我们针对最常用的图像分析,实例解释如下,
Long vs Short P/L 多空总盈亏
Long vs Short trades 胜率
P/L by day 盈亏日统计
经常的,有几天就是表现不好。另外是否还有规律性,比如上例,1号、11号、21号都不好,需要再想想是什么原因造成的?
有的在3-7号表现不佳,就得怀疑是不是非农影响的。
P/L by hour 盈亏小时统计
一天之内也不是总是盈利,是否存在亚洲盘或欧美盘的问题?上例使用的是一个突破ea,可以看出服务器时间的晚盘时间段(欧美盘)表现比较好些。
P/L by month 盈亏月统计
ea也挑月份?这也骇人听闻了!不过要相信大数据统计结果,特别如上例的七月,干脆躲开吧。比较常见的情况是1月ea表现不佳,此时欧美可能处于假期,所以我们也放假吧。
P/L by trade duration 盈亏持仓时间
上例是一个拨头皮ea,所以显示很清楚大部分订单是5分钟以内完成交易,同时显示超过1h的订单基本上都是亏的,这给我们一个启示,ea原有的止损似乎太大了,考虑新增一个超过1h的订单强行止损的逻辑。
还有一个使用这个统计的案例。
P/L by weekday 盈亏周统计
ea也挑周几,这个结果也让人吃惊,但还是避开亏损较大的某一天吧,比如上图中的周四。
一般常见的是周一、周五不交易,还有周三不交易或过度交易的,因为周三一般要计息。
Profit/Loss 盈亏比
上例盈亏比达到了87%,表明胜率高,适当使用逆势加码是可以考虑的。
P/L Growth by duration
Long Profit/Loss
Short Profit/Loss
Trades by day
上例显示每月的6号开单最多,即最活跃。
Trades by duration 订单持仓时间
不区分盈利或亏损(P/L),从上图可以看出,这个EA普遍持仓时间过久,因此可以考虑用于正息差方向的交易,用于套息操作。 注意,QA统计MT5的该报表,似乎有错误!
再举一个例子,如下图所示5min以内订单较多,需要通过QA检查是否是挂单引起的。如果不是挂单造成短时订单超多,则归属于头皮类ea,实盘较为不理想,即使回测很完美。
Trades by hour
上例显示中午12点(服务器时间)开单最多。但需要注意的是,不一定盈利多哦,看盈亏的话,要看P/L by trade duration。
Trades by month
Trades by weekday
Wins/Losses by day
Wins/Losses by hour
Wins/Losses by month
Wins/Losses by weekday
Wins/Losses Profit by day
Wins/Losses Profit by hour
Wins/Losses Profit by month
Wins/Losses Profit by weekday |